Второй кассационный суд
Постановления № 88-23555/2021 по делу 8Г-23175/2021 [88-23555/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Соленая Т.В. инстанция – Боброва Ю.М., Дубинская В.К., Сальникова М.Л. Дело № 88-23555/2021 (8Г-23175/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску ФИО2 к ФИО4 , ФИО1 , ТУ ФАУГИ г. Москвы, ООО «Конкурентные технологии» о признании договора займа, договора залога, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, аннулировании регистрации записи в Едином государственном реестре недвижимости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-52/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 , ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , <адрес> проспект, <адрес> , выселении, снятии с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что приобрела спорную квартиру на торгах, проведенных в процессе исполнения решения суда о взыскании с ФИО2 денежных средств и обращении взыскания на квартиру. ФИО2 предъявила встречный иск об оспаривании договора займа, утверждая, что денежных средств в полном объеме не получала, оспаривала также договор залога и продажу квартиры. В судебном заседании прокурором Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы заявл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.