Второй кассационный суд
Постановления № 88-29165/2021 по делу 8Г-26713/2021 [88-29165/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-29165/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 14 декабря 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Медведева Н.И. к ПАО "Почта Банк" о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4/2021) по кассационной жалобе Медведева Н.И. на решение мирового судьи судебного участка № 111 района Преображенское г. Москвы от 11 января 2021 года и апелляционное определение Преображенского районного суда от 26 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита по программе «покупки в кредит» № , согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 115 625 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7, 53% годовых. В соответствии с графиком платежей истец 25 числа каждого месяца должен вносить в банк денежные средства в размере 5 210 руб. в счет погашения указанного кредита. Истец регулярно вносил платежи, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ внес через банкомат очередной платеж в размере 5000 руб., о чем банкомат выдал истцу квитанцию с указанием номера операции. В конце января 2016 года истцу пришло СМС- сообщение от банка о том, что платеж не внесен, в связи с чем, истец повторно ДД.ММ.ГГГГ внес денежные средства в сумме 4550 руб. и обратился в офис банка с просьбой вернуть ранее внесенные им денежные средства в размере 5000 руб., предоставив чек об операции. В тот же день истец подал в банк пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.