Постановления по делу 8Г-29094/2021 [88-28183/2021]

Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захаровой С.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2021 о возвращении искового заявления ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в части требований о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-373/2021), у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак С505ВЕ76.

ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о направлении повреждённого автомобиля на восстановительный ремонт. По направлению САО «ВСК» восстановительный ремонт был произведен с нарушениями к качеству, в связи с чем ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, содержащей требование об устранении недостатков ремонта автомобиля. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» компенсировало ФИО1 убытки, вызванные некачественным ремонтом автомобиля, в размере 144 700 руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 76 225,08 руб. Поскольку страховщик нарушил срок проведения восстановительного ремонта, истец полагает, что имеет право на взыскание неустойки, а также компенса