Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27976/2021 [88-28531/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску КБ «Нефтяной альянс» к Селиверстову Владимиру Владимировичу и Селиверстовой Мае Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Селиверстова Владимира Владимировича на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КБ «Нефтяной альянс» к Селиверстову Владимиру Владимировичу и Селиверстовой Мае Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.
Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство взыскателя. Процессуальным правопреемником КБ «Нефтяной альянс» признан ФИО2 на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство должника Селиверстовой М.С., в связи с е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.