Постановления по делу 8Г-26124/2021 [88-28758/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым определение районного суда оставлено без изменения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об ограничении в родительских правах (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-627/2021) У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об ограничении в родительских правах. Ответчик ФИО1 подал замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ .

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю возвращены замечания на протокол, поскольку они поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ , то есть с пропуском процессуального срока на их подачу, ходатайство о восстановлении которого не заявлено. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. ФИО1 не согласен с принятыми судебными постановлениями, обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив мат