← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30750/2021 [88-29475/2021]

Дело 8Г-30750/2021 [88-29475/2021]14.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Смоленске к ФИО2 и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: 23 марта 2021 года ГУ-УПФ РФ в городе Смоленске обратилось в суд с иском ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании с ответчиков в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> , указав, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с рождением второго ребенка ФИО1 получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 30 сентября 2015 года ФИО1 она обратилась в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе города Смоленска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному ею и ее супругом ФИО2 с ОАО «Россельхозбанк», для строительства жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> , <адрес> . Решением ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе города Смоленска от 29 октября 2015 года № это заявление удовлетворено, денеж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30750/2021 [88-29475/2021] — судебная практика — Довод