← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28859/2021 по делу 8Г-29972/2021 [88-28859/2021]

Дело 8Г-29972/2021 [88-28859/2021]14.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Гусева И.В. 2-инстанция: Матлахов А.С., Каткова Г.В. (докладчик), Фролова Л.А. Дело № 88-28859/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рольф» к Трубиной И.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств по кассационной жалобе представителя истца ООО «Рольф» - ФИО7 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., объяснения представителя АО «Рольф» по доверенности ФИО7 ,

УСТАНОВИЛА: ООО «РОЛЬФ» обратилось в суд с иском к ФИО11 о расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между сторонами, взыскании уплаченных за автомобиль Инфинити № , денежных средств в размере 1 125 000 руб., присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 825 руб. В обоснование иска ООО «РОЛЬФ» указало, что приобрело у ответчика указанный автомобиль. При заключении договора ответчик гарантировал истцу, что автомобиль, реализуемый по договору, принадлежит продавцу на праве собственности, в споре и под арестом либо в ином обременении третьими л

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28859/2021 по делу 8Г-29972/2021 [88-28859/2021] — судебная практика — Довод