Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28097/2021 [88-27864/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО3 , ФИО4 с участием представителя ФИО1 – ФИО5 , представителя ИП ФИО2 – ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1337/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сантехники по заказу покупателя, в рамках указанного договора была поставлена чугунная ванная Castalia Prime 170х75х48, стоимостью 44061 руб.
Через несколько дней после полного монтажа и установки ванной, включая обкладывание плиткой, семьей покупателя был услышан звук битого стекла в ванной, когда они вошли внутрь, то увидели, что облицовка в ванной разрушилась, предположительно, из-за внутреннего дефекта при ее создании, в таком виде ванна не пригодна к использованию и является некачественным товаром, кроме того истцом также были понесены расходы на ремонт ванной в размере 95027,90 руб. В связи с чем, истец просил суд расторгнуть д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.