Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28671/2021 [88-27868/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО2 , ФИО3 с участием представителя ФИО1 адвоката ФИО4 , представителя ЗАО УК «Капитал-Инвест», переименованного в АО УК «Продвижение» ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО УК «Капитал-Инвест» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-776/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЗАО УК «Капитал-Инвест», в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1230858 руб., указав, что между ООО «Эко-Прим» и ЗАО УК «Капитал-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, по условиям которого ответчику предоставлены 12 контейнеров, стоимостью каждый по 26000 руб., по акту приема-передачи.
В соответствии с условиями договора ответчик несет ответственность за данные контейнеры. С ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, однако контейнеры не возвращены. Заключенным дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ использование 12-ти контейнеров, ранее переданных ответчику, не предусмотрено. Истец ФИО1 приобрел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.