Второй кассационный суд
Постановления № 88-27658/2021 по делу 8Г-28153/2021 [88-27658/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Армяшина Е.А. II инстанция – Пашкевич А.М. (докладчик), Зенина Л.С., Тюрина Е.П. Дело 88-27658/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6359/2020 по иску индивидуального предпринимателя Бокарева Дмитрия Борисовича к Апариной Наталье Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Бокарева Дмитрия Борисовича на решение Симоновского районного суда города Москвы от 17 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: индивидуальный предприниматель Бокарев Д.Б. обратился в суд к Апариной Н.В. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337519 руб., договорной неустойки в размере 28647 руб. В обоснование требований истцом указывалось на то, что между ФИО11 и ответчиком Апариной Н.В. был заключен кредитный договор. Вступившим в законную силу заочным решением Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подтверждено обязательство должника по денежным обязательствам. Решение суда должником не исполнено, ведется исполнительное производство. Первоначальный кредитор ФИО12 уступил права требования по кредитному договору ИП Бокареву Д.Б. на основании договора це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.