← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-29270/2021 по делу 8Г-25270/2021 [88-29270/2021]

Дело 8Г-25270/2021 [88-29270/2021]21.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Синельникова О.В. II инстанция – пред. Удов Б.В. (докладчик), Филиппова О.В., Боброва Ю.М. Дело № 88-29270/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Величко М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3151/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Фирма Консалтинг и Коммерция» ФИО8 , представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая в обоснование исковых требований на то, что является сотрудником ООО «Фирма Консалтинг и Коммерция», работает в должности бухгалтера с должностным окладом в размере 65 300 рублей.

В рамках зарплатного проекта по договору № от 16 ноября 2012 года, заключенного между ООО «Фирма Консалтинг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29270/2021 по делу 8Г-25270/2021 [88-29270/2021] — судебная практика — Довод