Второй кассационный суд
Постановления № 88-28501/2021 по делу 8Г-29324/2021 [88-28501/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Воробьева С.Е. II инстанция – Заскалько О.В. (докладчик), Климова С.В., Пильганова В.М. Дело №88-28501/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0014-02-2020-004662-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-552/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . которым отменено решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО8 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незакон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.