Второй кассационный суд
Постановления № 88-28722/2021 по делу 8Г-28956/2021 [88-28722/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Пронина И.А. П инстанция Семченко А.В., Жолудова Т.В.(докладчик), Рачина К.А. Дело № 88-28722/2021 № 2-1406/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суранова Романа Петровича к ПАО “Иркутскэнерго”, филиалу ТЭЦ-9 о признании незаконными, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, депремировании, взыскании премии, северной надбавки, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам ПАО “Иркутскэнерго” и Суранова Романа Петровича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К.,
установила: Суранов Р.П. обратился в суд с иском к ПАО «Иркутскэнерго», филиалу ТЭЦ-9, просил отменить приказы от 06.09.2019 года и от 24.10.2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговоров, отменить решение о не начислении премии по итогам работы за сентябрь 2019 г., взыскать с ответчика премию за сентябрь 2019 г., северную надбавку, районное регулирование в общей сумме 19109,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указал на то, что состоял в трудовых отношениях с ТЭЦ-9 ПАО «Иркутскэнерго» в должности инженера-энергетика II категории. Приказом директора ТЭЦ-9 от 06.09.2019 к нему было
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.