Второй кассационный суд
Постановления № 88-29009/2021 по делу 8Г-30047/2021 [88-29009/2021]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция – Васильева Е.В. (докладчик), Дементьева Е.И., Шипикова А.Г. Дело №88-29009/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-006500-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об оспаривании совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре нотариусом г. Москвы ФИО11 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7594/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2020, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре нотариусом г. Москвы ФИО11 , в котором просила отменить совершенное нотариальное действие – исполнительную надпись нотариуса г. Москвы ФИО11 на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно из заказного письма от судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО9 о том, что в отношении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.