Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28940/2021 [88-28485/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО3 Дело № Судьи II инстанции: ФИО4 (докладчик) Дело № ФИО5 , ФИО6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 судей: ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО2 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 900 000 руб. с начислением на данную сумму процентов по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 30 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, расходы по оплате госпошлины - 12 200 руб.. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 900 000 руб. с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставки Банка России с момента вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.