Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29472/2021 [88-29379/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроторг» об отмене приказов, признании записи об увольнении недействительной, возложении обязанности аннулировать запись, восстановлении на работе, возложении обязанности произвести отчисления, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ООО «Агроторг» на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., полагавшей, что обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежат, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» и с учетом уточнения требований, просил отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, отменить приказ № Л/С от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора, вос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.