Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30426/2021 [88-29889/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльского Александра Борисовича к ПАО «Московская городская телефонная сеть» о признании незаключенным договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Рыльского Александра Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Рыльского А.Б. и его представителя Клочкова А.А., представителя ПАО «Московская городская телефонная сеть» Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Рыльский А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Московская городская телефонная сеть» (ПАО МГТС) о признании договора в части незаключенным, взыскании уплаченной по договору стоимости оборудования, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО МГТС договор на предоставление услуг связи (интернет, телефон, цифровое телевидение) посредством заполнения бланка по форме ПАО МГТС. С января 2020 года ему приходили квитанции на оплату услуг по договору, которые он оплачивал. В сентябре 2020 года истец для расторжения договора обратился к оператору ответчика, ему было предложено заполнить форму и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.