Постановления по делу 8Г-30924/2021 [88-29587/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 и ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2496/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1 неустойки в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований САО «ВСК» указало, что оспариваемым решением с САО «ВСК» взыскана неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения потребителю ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что решение финансового уполномоченного нарушает права и законные интересы САО «ВСК», поскольку взыскан