← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30441/2021 [88-29937/2021]

Дело 8Г-30441/2021 [88-29937/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летик Дарьи Владимировны к АО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Летик Дарьи Владимировны на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя Летик Д.В. – Меркуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Летик Д.В. обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № , применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что на ее имя в АО «Райффайзенбанк» открыт расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ в результате мошеннических действий в отношении нее был оформлен кредит на сумму 1148000 руб., которая впоследствии была списана на счета неустановленных лиц. По факту мошенничества она обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о преступлении, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Поскольку она кредитный договор не заключала, согласия на получение кредита не давала, такой договор, по ее мнению, является недействительным. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30441/2021 [88-29937/2021] — судебная практика — Довод