Второй кассационный суд
Постановления № 88-29291/2021 по делу 8Г-29718/2021 [88-29291/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Гуляева Г.В. II инстанция - Веремьева И.Ю. (докладчик), Воронина М.В., Жуков И.И. Дело № 88-29291/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2021 по иску Шепелева Дмитрия Александровича к ООО «ЧОП «ФЭСТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шепелева Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 21 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шепелев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «ФЭСТ», в котором с учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 120 733,32 руб., компенсацию за невыплаченную в установленный срок заработную плату в размере 20 401,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что с 01 июля 2019 г. по 31 августа 2020 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. С 29 августа 2019 г. он был переведен на должность охранника. В соответствии с условиями заключенного трудового договора ему был установлен сменный режим работы по скользящ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.