Постановления по делу 8Г-28536/2021 [88-27602/2021]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 (докладчик), ФИО3 , ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО9 , ФИО6 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело № по кассационной жалобе ответчика ФИО10 на решение Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» к ФИО10 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» адвоката ФИО7 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы

УСТАНОВИЛА: ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, также удовлетворен гражданский иск ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ», с ответчика взысканы денежные средства. Однако реальная сумма имущественного вреда, причиненного ответчиком была значительно выше, которая и подлежит возмещению последним. Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе постав