Второй кассационный суд
Постановления № 88-29163/2021 по делу 8Г-29716/2021 [88-29163/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Семченко А.В., Лобова Л.В. (докладчик), Мызникова Н.В. Дело №88-29163/2021 2-636/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Владимира Игоревича к АО «Объединенная зерновая компания» об отмене приказа, взыскании недополученной заработной платы, премии, пособия при увольнении, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Карпова В.И. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав представителя истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия
установила: Карпов В.И. обратился в суд с иском к АО «Объединенная зерновая компания» об отмене приказа, взыскании недополученной заработной платы, премии, пособия при увольнении, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 02 сентября 2019 г. работал у ответчика в должности руководителя проектов, на основании трудового договора № 80, с установленной персональной надбавкой к должностному окладу в размере 15000 руб. в месяц. Персональная надбавка к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.