Постановления по делу 8Г-28532/2021 [88-27604/2021]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 , ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО7 , ФИО6 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело № по кассационной жалобе представителя истца ФИО8 - ФИО10 на решение Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8 к ФИО9 , ФИО11 о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ответчиками составлен договор займа, в обеспечение исполнения обязательств по которому между ФИО11 и ФИО8 заключен договор поручительства. В настоящее время ФИО9 свои обязательства по возврату займа не выполняет, что является основанием для предъявления к истцу требований о взыскании задолженности. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального