Второй кассационный суд
Постановления № 88-29719/2021 по делу 8Г-30143/2021 [88-29719/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пивоварова Я.Г. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Сурнина М.В. (докладчик), Полковников С.В. Дело №88-29719/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-02-2021-001138-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н. В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрек Татьяны Николаевны к Главному судебному приставу Российской Федерации о прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, взыскании неполученных алиментов, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении выезда из Российской Федерации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2651/2021) по кассационной жалобе Юрек Татьяны Николаевны на решение Мещанского районного суда г.
Москвы от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Матушкиной Н.В., объяснения Юрек Татьяны Николаевны, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Юрек Т.Н. обратилась в суд с иском к Главному судебному приставу РФ о прекращении сводного исполнительного производства, взыскании списанных денежных средств, взыскании неполученных алиментов, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении выезда из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.