← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33219/2021 по делу 8Г-31622/2021 [88-33219/2021]

Дело 8Г-31622/2021 [88-33219/2021]14.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Музраев З.К. Дело № 88-33219/2021 Судья 2-й инстанции Самофалова Л.П. № дела суда 1-й инстанции 2-124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО10 на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11 августа 2021 года, по заявлению о процессуальном правопреемстве,

установил: оспариваемыми судебными постановлениями удовлетворено заявление ФИО11 о процессуальном правопреемстве по делу № 2-124/2020 по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску ФИО14 к ФИО15 об определении порядка пользования земельным участком, об отмене которых по доводам кассационной жалобы просит ФИО16 В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33219/2021 по делу 8Г-31622/2021 [88-33219/2021] — судебная практика — Довод