Определения по делу 8Г-2712/2019 [88-1607/2019]

1- инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № УИД 33RS0 № -90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО12 ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика ИП ФИО2 и ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что приобрела у индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО2 угловой диван «Эдвин» (способ продажи: по образцу) за <данные изъяты> ., которые были оплачены в полном объеме. Диван, доставленный и собранный продавцом ДД.ММ.ГГГГ , при визуальном осмотре не соответствовал образцу, а именно цвет правой подушки дивана значительно светлее всех остальных его частей, что явно было заметно и выглядело некрасиво. Наличие данного недоста