← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25217/2021 по делу 8Г-22952/2021 [88-25217/2021]

Дело 8Г-22952/2021 [88-25217/2021]14.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25217/2021 (в суде первой инстанции № 2-3204/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области (далее – ГУ Центр ПФР в Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что сын ответчицы ФИО5 являлся получателем социальной пенсии, компенсационной выплаты за уход, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты перечислялись по желанию пенсионера через ПАО «Сбербанк России». За июнь - октябрь 2017 года общая сумма выплаченной пенсии, компенсационной выплаты за уход, ежемесячной денежной выплаты составила 98 781,15 руб. и была перечислена на счет ФИО5 После осуществления выплат, ДД.ММ.ГГГГ и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25217/2021 по делу 8Г-22952/2021 [88-25217/2021] — судебная практика — Довод