Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27065/2021 [88-28793/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-547/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к ФИО3 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО3 в лице ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения представителя ФИО1 и ФИО3 – ФИО2 , поддержавшей доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
установила: акционерное общество «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» (далее - АО «ЕАТП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЕАТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с ФИО1 , по условиям которого поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита. Обязательства заемщика по погашению кредита надлежащим образом не и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.