← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27876/2021 по делу 8Г-25519/2021 [88-27876/2021]

Дело 8Г-25519/2021 [88-27876/2021]14.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27876/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-261/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарикова Айзера Джемаладиновича к ООО «Серпантин» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Фарикова Айзера Джемаладиновича на решение Центрального районного суда г. Симферополя от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., заключение прокурора Фроловой Е.В., судебная коллегия

установила: Фариков А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Серпантин» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь инвалидом <данные изъяты> группы, производил посадку на остановке <адрес> в маршрутное такси № в <адрес> . Водитель маршрутного такси, с целью воспрепятствовать посадке пассажира льготной категории лиц, умышленно закрыл двери и начал движение с зажатой в двери правой рукой Фарикова А.Д. От боли истец закричал и стал стучать левой рукой по кузову маршрутного такси. Водитель остановил транспортное средство, открыл дверь. Зайдя в маршрутное такси, Фариков А.Д. выразил претензию по поводу случившегося. Водитель потребовал покинуть салон маршрутного такси, Фариков А.Д. вызвал сотрудников полиции. По п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27876/2021 по делу 8Г-25519/2021 [88-27876/2021] — судебная практика — Довод