Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28045/2021 [88-29970/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-499/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителя страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ФИО6 , полагавшего, что принятое по делу судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что принадлежащий ему автомобиль марки БМВ Х5 без государственного регистрационного номера застрахован ответчиком по рискам КАСКО. В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив пакет документов. Ответчиком организован осмотр поврежденного автомобиля, событие признано страховым, однако с СТОА ООО «АВТО-Премиум» согласован восстановительный ремонт только переднего и заднего стекла автомобиля. Не согласившись с объемом п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.