Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32229/2021 по делу 8Г-29993/2021 [88-32229/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-32229/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1054/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахоль Нины Валентиновны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки по кассационной жалобе истицы Пахоль Нины Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Пахоль Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 9 декабря 2015 года супруг истицы Пахоль Н.А. заключил кредитный договор с ПАО «Лето Банк» сроком на 48 месяцев на сумму займа в размере 196 500 руб., с ежемесячным платежом в размере 7 267 руб. Также 9 декабря 2015 года им был заключен договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Стандарт», согласно условиям которой он был застрахован по риску «Смерть» с размером страховой выплаты 300 000 руб. Страховая премия в размере 36 000 руб. была оплачена им при заключении данного договора в полном объеме. 12 января 2019 года Пахоль Н.А. умер. Истица является его единственным наследником по закону. Пахоль Н.А. просил при наступлении страхового случая по риску «Смерть» страховое возмещение перечислить в пользу его наследников. О наступлении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.