Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24243/2021 по делу 8Г-20507/2021 [88-24243/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24243/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-37/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Краснодарский литейно-механический завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ООО «Краснодарский литейно-механический завод» по доверенности ФИО7 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 12 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО10 , прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Краснодарский литейно-механический завод», в котором просил восстановить его на работе в должности токаря, выплатить ему заработную плату за время вынужденного прогула, проценты и компенсацию морального вреда. Решением Абинского районного суда от 12 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены. Суд признал незаконным приказ ООО «Краснодарский литейно-механический завод» № от 24 апреля 2020 года о прекращении трудового договора с ФИО1 и отменил его; восстановил Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.