Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27287/2021 по делу 8Г-25105/2021 [88-27287/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27287/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3913/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» и акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о расторжении договора страхования, взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителей ФИО1 по доверенности ФИО7 , ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» и АО «МАКС» о расторжении договора страхования, взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора с ПАО «Промсвязьбанк» он был вынужден приобрести дополнительную платную услугу в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» в размере 68 457,64 рублей, в связи с чем им было подписано заявление на заключение договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика». При заключении договора страхования денежные ср
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.