Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27286/2021 по делу 8Г-25136/2021 [88-27286/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27286/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3608/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по <адрес> , Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> , судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП России по <адрес> ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о взыскании убытков по кассационной жалобе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: финансовый управляющий ИП ФИО1 – ФИО2 обратился в суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в Армавирский ГОСП УФССП России по <адрес> было направлено уведомление о введении в отношении должника ФИО1 про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.