← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27294/2021 по делу 8Г-25219/2021 [88-27294/2021]

Дело 8Г-25219/2021 [88-27294/2021]14.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27294/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-222/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО4 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения представителя ФИО2 по доверенности – ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности – ФИО6 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика 34 692 647 рублей 45 копеек неосновательное обогащение и 60 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 8 сентября 2020 года (в редакции определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ ) исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2021 года названное решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27294/2021 по делу 8Г-25219/2021 [88-27294/2021] — судебная практика — Довод