← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26886/2021 по делу 8Г-24904/2021 [88-26886/2021]

Дело 8Г-24904/2021 [88-26886/2021]14.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26886/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2016/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки, по встречному иску ФИО1 к администрации города Сочи о признании права собственности на жилое строение, по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО3 на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2017 года в удовлетворении иска администрации города Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки отказано. Удовлетворен встречный иск ФИО1 о сохранении трехэтажного жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес> , на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> . Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года удовлетворено заявление администрации города Сочи, решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26886/2021 по делу 8Г-24904/2021 [88-26886/2021] — судебная практика — Довод