← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-27687/2021 по делу 8Г-22833/2021 [88-27687/2021]

Дело 8Г-22833/2021 [88-27687/2021]14.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27687/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-8216/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу транспортного средства марки Опель, которому в результате ДТП причинен ущерб. Истец обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ», предоставил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. АО «СОГАЗ» не произвело выплату страхового возмещения в неоспариваемой части. Служба финансового уполномоченного также отказала во взыскании суммы страхового возмещения. По инициативе истца проведена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля на момент ДТП и причиненного материального ущерба. Согласно заключению оценщика стоимость ущерба с учетом износа составила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.