Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25603/2021 по делу 8Г-23274/2021 [88-25603/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25603/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-309/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. к ООО «Консультант Сервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести отчисления, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда по кассационной жалобе С.В. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 18.05.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав С.В. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО «Консультант Сервис» и 3-х лиц по доверенности М.А. , возразившую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Консультант Сервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести отчисления, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.02.2021 в удовлетворении исковых требований С.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Респ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.