← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25825/2021 по делу 8Г-23678/2021 [88-25825/2021]

Дело 8Г-23678/2021 [88-25825/2021]14.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25825/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-269/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Мартыновой Н.Н., с участием прокурора П.Г. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Республики Крым в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Симферополю к К.И. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, ООО «Крым-Элна Гипс», А.А. , конкурсный управляющий ООО «Крым-Элна Гипс» Р.С. о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе К.И. на решение Киевского районного суда г.

Симферополя Республики Крым от 09.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 03.08.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя К.И. по доверенности Е.С. , подержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора П.Г. , полагающую, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия

установила: заместитель прокурора Железнодорожного района г. Симферополя, действуя в интересах Российской Федерации и Инспекции Федеральной налоговой слу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25825/2021 по делу 8Г-23678/2021 [88-25825/2021] — судебная практика — Довод