Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2190/2019 [88-322/2020 - (88-1876/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> об отмене распоряжения главы <адрес> о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя администрации <адрес> ФИО4 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об отмене распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -р «О привлечении к дисциплинарной ответственности ФИО1 », взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
В обоснование требований ФИО1 указала, что она осуществляет свою трудовую деятельность в комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> в должности консультанта отдела регулирования имущественных отношений муниципальной казны. На основании пункта 1 распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -р за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в нарушении сроков устранения замечаний к проекту постановления администрации <адрес> , установленных Регламентом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.