← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26909/2021 по делу 8Г-22011/2021 [88-26909/2021]

Дело 8Г-22011/2021 [88-26909/2021]14.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26909/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-2105/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июня 2021 года по делу по иску Джения Арнольда Руслановича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2020 года было удовлетворено ходатайство Джения А.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июня 2021 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2020 было оставлено без изменения. В кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить определение суда и апелляционное определение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку истцом был пропущен срок на подачу искового заявления в суд, оснований для его восстановления у судов не имелось. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26909/2021 по делу 8Г-22011/2021 [88-26909/2021] — судебная практика — Довод