← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24764/2021 по делу 8Г-22729/2021 [88-24764/2021]

Дело 8Г-22729/2021 [88-24764/2021]14.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24764/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-1990/20-27 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10 ноября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 июня 2021 года по делу по иску Нарсия Тамази Олифатовича к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 июня 2021 года, частично удовлетворен иск Нарсия Т.О., и со СПАО «Ингосстрах» взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 44120 рублей, неустойка – 30000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда – 1 000 рублей, расходы на производство оценки ущерба – 15000 рублей, расходы на услуги нотариуса – 1000 рублей, расходы на услуги представителя – 1000 рублей, почтовые расходы – 1000 рублей. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24764/2021 по делу 8Г-22729/2021 [88-24764/2021] — судебная практика — Довод