Постановления № 88-24888/2021 по делу 8Г-22694/2021 [88-24888/2021]

Дело № 88-24888/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-109-5/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу Дигель А.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 14 января 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2021 года по иску СПАО «Ингосстрах» к Дигель Александру Борисовичу о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № № <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СПАО «Ингосстрах» были удовлетворены. Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. ФИО1 в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права, так как судами не учтено, что ответчиком было нарушено законодательство при заключении договора страхования МММ № , который должен расцениваться как самостоятельный новый договор страхования. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу су