Второй кассационный суд
Определения по делу 8Г-2702/2019 [88-1714/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1- инстанция: ФИО3 2- инстанция: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО15 ., ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16 ., объяснения ФИО1 , ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 , третьего лица ФИО11 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика ФИО2 и его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес> .
Еще 1/5 доля этого жилого помещения ранее принадлежала ФИО13 , который ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключил договор дарения 1/10 доли недвижимого имущества от 1/5 доли, находящейся у него в собственности. Полагает, что договор дарения незначительной доли квартиры является мнимой сделкой, поскольку ответчик не является родственником кому-либо из наследников, фа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.