← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-2565/2019 по делу 8Г-2565/2019 [88-2217/2019]

Дело 8Г-2565/2019 [88-2217/2019]19.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Котельникова С.А. II инстанция – Максимова Е.В. (докладчик), Кнышева Т.В., Лебедева И.В. Дело № 8г-2565/2019 (88-2217/2019) УИД 77RS0023-01-2018-007632-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомазова В.Н. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Березовая роща 6» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4710/2018) по кассационной жалобе Богомазова В. Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 4 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения Богомазова В.Н. и его представителя адвоката Икрянникова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы,

установил: Богомазов В.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что он является собственником нежилых офисных помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных во встроенно-пристроенной части многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> , управление которым с марта 2016 г. осуществляет к ТСН(Ж) «Березова роща 6». В этом помещении истец является потребителем предоставляемы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-2565/2019 по делу 8Г-2565/2019 [88-2217/2019] — судебная практика — Довод