← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8386/2021 по делу 8Г-8218/2021 [88-8386/2021]

Дело 8Г-8218/2021 [88-8386/2021]16.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8386/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4/32-531/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0101-01-2020-004199-67 16 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Бордаковой Галины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района города Ставрополя от 22 марта 2021 года и апелляционное определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 03 августа 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Бордаковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд,

установил: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бордаковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района города Ставрополя от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 03 августа 2021 года, исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворены. Постановлено взыскать с Бордаковой Г.Н. в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № в размере 47 776,16 руб. по состоянию на 22.03.2020 в том числе: сумма задолженности по лимиту кредита- 39 996,70 руб., проценты за пользование лимитом кредита – 7 779,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 663,28 руб. В кассационной жалобе Бордаковой Г.Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8386/2021 по делу 8Г-8218/2021 [88-8386/2021] — судебная практика — Довод