← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9087/2021 по делу 8Г-7718/2021 [88-9087/2021]

Дело 8Г-7718/2021 [88-9087/2021]16.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9087/2021 № 2-180/2020 в суде первой инстанции УИД:05RS0013-01-2018-000410-27 16 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Салихову Эрлану Низамиевичу, Тажибаеву Махмуджону Миркамилжаговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ООО КБ «Камский горизонт» на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Салихову Э.Н., Тажибаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумме 498 866 рублей 47 копеек, из которых: 345 000 рублей - основной долг, 8 511 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 3 559 рублей 59 копеек - пени на просроченные проценты, 141 795 рублей - пени н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9087/2021 по делу 8Г-7718/2021 [88-9087/2021] — судебная практика — Довод