← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9091/2021 по делу 8Г-7958/2021 [88-9091/2021]

Дело 8Г-7958/2021 [88-9091/2021]16.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9091/2021 № 2-15/2021 в суде первой инстанции УИД:07RS0001-02-2020-003082-48 16 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к Кабардоковой Ирине Хасанбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кабардоковой Ирины Хасанбиевны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Кабардоковой И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что 21 декабря 2012 года Кабардокова И.Х. обратилась в ОАО «Инвестсбербанк» (в настоящее время - АО «ОТП Банк») с заявлением о выдаче кредитной карты. Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта 81 600 рублей, конверт с пин-кодом карты и сообщил, что с момента активизации карты договор будет считаться заключенным. Поскольку 24 апреля 2013 года Кабардокова И.В. активировала кредитную карту, соответственно, между

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9091/2021 по делу 8Г-7958/2021 [88-9091/2021] — судебная практика — Довод