← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9089/2021 по делу 8Г-8140/2021 [88-9089/2021]

Дело 8Г-8140/2021 [88-9089/2021]16.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9089/2021 № 2-366/2020 в суде первой инстанции УИД:26RS0032-01-2020-000565-02 16 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Инвест Кредит Финанс" к Дьяченко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Дьяченко Ирины Васильевны на решение Степновского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Дьяченко И.В. – Соколова И.Н., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО "СФО Инвест Кредит Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к Дьяченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Степновского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2020 года с Дьяченко И.В. пользу ООО "СФО Инвест Кредит Финанс" взыскана задолженность по кредитному договору №S_LN_5000_220861 от 6 августа 2012 года в размере 239 752,56 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 113 470,10 рублей, задолженность по просроченным процентам - 120 482,46 рублей, задолженность по неус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9089/2021 по делу 8Г-8140/2021 [88-9089/2021] — судебная практика — Довод