Определения № 88-8775/2021 по делу 8Г-8815/2021 [88-8775/2021]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8775/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-54-37-550/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0139-01-2021-000062-04 16 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климова В.В., рассмотрев, кассационную жалобу Пыжовой Натальи Анатольевны на судебный приказ № дела 2-54-37-550/2021 года от 15 января 2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Столичное АВД» к Пыжовой Наталье Анатольевне о выдаче судебного приказа

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 15 января 2021 года с Пыжовой Натальи Анатольевны в пользу ООО «Столичное АВД» взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма №11-8597955-2018 от 21.09.2018 года за период с 23.10.2018 года по 26.12.2019 года в размере 23 035 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 445 рубля 53 копеек. В кассационной жалобе Пыжова Н.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 15 января 2021 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала и узнала о судебном приказе только тогда, когда с нее начали удерживать денежные средства, а копию судебного приказа Пыжова Н.А. получила 29 сентября 2021, о чем в материалах гражданского дела имеется запись.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений ка